पेगासस की जांच के लिए एक पैनल गठित करने का सुप्रीम कोर्ट का कदम एक महत्वपूर्ण और स्वागत योग्य कदम है

एससी द्वारा नियुक्त समिति के तहत एक जांच सरकारी पैनल द्वारा एक की तुलना में अधिक विश्वसनीयता है। नागरिकों की निजता का अधिकार, संस्थानों की अखंडता और उचित प्रक्रिया सहित नागरिक स्वतंत्रता से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दे दांव पर हैं।

अदालत ने ठीक ही माना है कि पेगासस की पसंद लोकतंत्र के मूल मूल्यों के लिए खतरा है।

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करके अवैध निगरानी के आरोपों का अध्ययन करने और अगले सप्ताह आदेश जारी करने के लिए विशेषज्ञों की एक समिति का गठन करेगा। अदालत द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ पैनल हमेशा शक्तियों के पृथक्करण का परीक्षण करते हैं लेकिन इस मामले में, यह कदम महत्वपूर्ण और स्वागत योग्य है। जब कार्यकारिणी राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला देती है, तो एससी द्वारा नियुक्त समिति के तहत एक सरकारी पैनल द्वारा की जाने वाली जांच में एक से अधिक विश्वसनीयता होती है। नागरिकों की निजता का अधिकार, संस्थानों की अखंडता और उचित प्रक्रिया सहित नागरिक स्वतंत्रता से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दे दांव पर हैं। जनता को यह जानने का अधिकार है, जैसा कि अदालत ने कहा, क्या सरकार द्वारा इस स्पाइवेयर का इस्तेमाल कानून के तहत अनुमेय के अलावा किसी अन्य तरीके से किया गया है।

द वायर इन इंडिया द्वारा रिपोर्ट किए गए एक सहयोगी पत्रकारिता उद्यम पेगासस प्रोजेक्ट के बाद से पता चला है कि इजरायली फर्म एनएसओ ग्रुप द्वारा विकसित एक स्पाइवेयर का इस्तेमाल राजनेताओं, पत्रकारों, नागरिक स्वतंत्रता कार्यकर्ताओं पर जासूसी करने के लिए किया जा रहा है - द इंडियन एक्सप्रेस के तीन पत्रकार इस पर थे सूची, दो वर्तमान, एक पूर्व - सरकार हवा को साफ करने के बारे में चिंतित है। हालांकि रक्षा राज्य मंत्री ने संसद को बताया कि उनके मंत्रालय ने एनएसओ ग्रुप टेक्नोलॉजीज के साथ कोई लेन-देन नहीं किया है - एनएसओ ने स्पष्ट किया है कि यह केवल संप्रभु सरकारों के साथ व्यापार करता है - सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सरकार को नहीं बनाया जा सकता है उत्तर दें कि यह पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करता है या नहीं। मेहता ने तर्क दिया कि सरकार द्वारा इस मामले पर स्पष्टीकरण आतंकवादियों को सतर्क करेगा और राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता करेगा। जबकि सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में एक छोटा हलफनामा दायर किया, जब पत्रकारों और एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया द्वारा दायर याचिकाओं पर कार्यवाही शुरू हुई, तो वह एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने से पीछे हट गई जिसका उसने इस महीने की शुरुआत में अदालत से वादा किया था। हालांकि, सरकार ने आरोपों को देखने और अदालत को एक रिपोर्ट सौंपने के लिए विशेषज्ञों का एक पैनल गठित करने की पेशकश की। हर कदम पर, सरकार ने पेगासस पर चर्चा से बचने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला दिया है - संसद में इस मामले पर बहस की अनुमति देने से इनकार करने के परिणामस्वरूप विपक्ष ने मानसून सत्र को बाधित कर दिया। सरकार की अपनी अकर्मण्यता का बचाव - कि आतंकवादियों को सतर्क किया जाएगा यदि वह बोलता है - कमजोर है क्योंकि किसी ने भी निगरानी में आतंकवादियों के नाम नहीं पूछे हैं। यह पूछा जा रहा है कि क्या राज्य एजेंसियों ने पत्रकारों, विपक्षी राजनेताओं, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, नौकरशाहों आदि पर जासूसी करने के लिए स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया और यदि ऐसा है तो किसके अधिकार में। यदि ऐसा नहीं होता है, तो यह जांच करना सरकार का उतना ही काम है कि क्या किसी बाहरी एजेंसी ने भारतीय नागरिकों पर स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया है क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि फोरेंसिक विश्लेषण से उनके गैजेट्स से छेड़छाड़ का पता चला है।



सर्वोच्च न्यायालय व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षक रहा है और जब भी कार्यपालिका और विधायिका ने उन लाल रेखाओं का उल्लंघन किया है जो निजता के अधिकार सहित व्यक्तिगत अधिकारों के क्षेत्र से राज्य के अधिकार को अलग करती हैं, तो वह सतर्क प्रहरी रहा है। पेगासस पर भारत का रुख अन्य सरकारों के विपरीत रहा है, जिन्होंने खुलासे को गंभीरता से लिया है और जांच की व्यवस्था की है। अदालत ने ठीक ही माना है कि पेगासस की पसंद लोकतंत्र के मूल मूल्यों के साथ-साथ संस्थानों और प्रक्रियाओं की स्वायत्तता और विश्वसनीयता के लिए खतरा है। इसके पैनल और इसके काम का बेसब्री से इंतजार है।



यह संपादकीय पहली बार 24 सितंबर, 2021 को 'कोर्ट इज वॉचिंग' शीर्षक के तहत प्रिंट संस्करण में दिखाई दिया।